Calculateur de performance de course adapté à l'âge – Score WMA
Calculez votre score de performance de course adapté à l'âge. Comparez votre temps avec des athlètes de classe mondiale de votre âge et sexe avec les tables WMA.
Qu'est-ce que la performance de course en fonction de l'âge ?
La performance de course en fonction de l'âge compare votre temps de course au standard de record mondial pour votre âge et votre sexe, exprimé en pourcentage. Un score de 100 % en fonction de l'âge signifierait que vous avez atteint le record du monde de votre groupe d'âge. La plupart des athlètes de maîtres compétitifs obtiennent entre 60 et 80 % ; les athlètes de maîtres de haut niveau peuvent dépasser 85 %.
Les tables d'âge-grading ont été développées par l'Association mondiale des athlètes de vétérans (WAVA, maintenant World Masters Athletics) et mises à jour périodiquement par World Athletics. Les tables utilisent l'analyse de régression des performances de pointe du groupe d'âge pour modéliser l'effet de la déclin physiologique sur les temps de course tout au long de la vie. Les tables standard actuelles (mises à jour en 2015, avec WMA-2023 en développement) couvrent des distances allant de 100 mètres à 100 miles.
La notation en fonction de l'âge sert deux objectifs clés : (1) comparer équitablement les athlètes de maîtres de différentes âges — permettant une concurrence équitable dans les catégories d'âge, et (2) suivre votre tendance de performance sur le temps par rapport à votre potentiel.
"La notation en fonction de l'âge est l'innovation la plus importante en athlétisme de maîtres. Elle transforme la conversation de 'Je suis plus lent que je ne l'étais' en 'Je suis en fait en train de réaliser une performance meilleure par rapport à mon potentiel que 20 ans plus tôt.' Cette évolution de perspective maintient les athlètes de maîtres motivés et compétitifs pendant des décennies."
— Rex Harvey, Président du Comité des records et des classements de WMA
Un coureur qui court plus lentement à 65 ans qu'à 40 ans pourrait avoir un score en fonction de l'âge plus élevé, ce qui signifie qu'il a amélioré par rapport à sa capacité ajustée à l'âge.
Exemple : Une femme de 60 ans qui court un demi-marathon en 1 h 55 min. Le standard en fonction de l'âge ouvert pour son âge/groupe de sexe pourrait être de 1 h 26 min (en fonction des records mondiaux pour ce groupe d'âge). Son score en fonction de l'âge = 1 h 26 min / 1 h 55 min = 75,2 % — une excellente performance pour un athlète de maîtres compétitif.
Table d'interprétation du score en fonction de l'âge
Comprendre ce que votre pourcentage en fonction de l'âge signifie dans le contexte :
| Age-Graded % | Niveau | Description |
|---|---|---|
| 90 % + | Monde Class | Parmi les meilleurs au monde pour votre âge. Territoire du record mondial. |
| 80-90 % | National Class | Concurrent de maîtres de haut niveau. Qualification pour les championnats internationaux de groupe d'âge. |
| 70-80 % | Régional Class | Coureur de maîtres très compétitif. Top 5-10 % nationalement pour le groupe d'âge. |
| 60-70 % | Local Class | Coureur de maîtres compétitif de loisir. Premier classé local dans le groupe d'âge. |
| 50-60 % | Au-dessus de la moyenne | Coureur de loisir actif avec entraînement régulier. |
| 40-50 % | Moyenne | Coureur de loisir typique / participant à la forme physique. |
| En dessous de 40 % | Débutant | En train de commencer. Toute l'amélioration est possible. |
Les scores en fonction de l'âge permettent une comparaison significative entre un athlète de 70 ans et un athlète de 30 ans qui tous deux courent des marathons. L'athlète de 70 ans qui court en 3 h 45 min pourrait obtenir un score en fonction de l'âge supérieur à celui de l'athlète de 30 ans qui court en 3 h 30 min, reflétant une performance supérieure par rapport à la capacité physiologique.
Comment la performance décline avec l'âge : la science
La performance de course décline avec l'âge principalement en raison des changements dans les systèmes cardiovasculaire et musculaire. Comprendre ces changements aide les athlètes de maîtres à entraîner de manière la plus efficace :
- VO2 max : Diminue d'environ 1 % par an après 25 ans pour les individus sédentaires ; 0,5-0,7 % par an pour les coureurs actifs. Résultat principalement d'une réduction de la capacité cardiaque maximale (fréquence cardiaque maximale × volume de sang par battement).
- Fréquence cardiaque maximale : Diminue d'environ 1 battement par minute par an. La formule 220 moins l'âge est une estimation grossière ; la variation individuelle est importante (± 10-15 bpm).
- Masse musculaire et force : La sarcopénie (perte de masse musculaire liée à l'âge) réduit la force et la puissance à partir des 30 ans. L'entraînement de force peut largement compenser cela pour les coureurs.
- Élasticité des tendons : Les tendons deviennent moins élastiques avec l'âge, réduisant l'énergie élastique retournée avec chaque pas de course — affectant l'économie plus que le VO2 max.
- Capacité de récupération : La réparation musculaire ralentie et la réponse inflammatoire accrue signifient que les athlètes de maîtres ont besoin de plus de temps de récupération entre les séances dures.
La déclin n'est pas linéaire : la performance est relativement stable entre 25 et 35 ans, accélère entre 35 et 50 ans, et décélère lorsque le taux de perte se modère dans les groupes d'âge plus âgés. Les coureurs de maîtres qui maintiennent un volume d'entraînement élevé voient une déclin significativement plus lent que ceux qui réduisent le volume.
Les ajustements de formation pour les coureurs maîtres
Un coureur de 50 ans ne peut pas s'entraîner de la même manière qu'un coureur de 25 ans et attendre les mêmes résultats. Des modifications fondées sur des preuves pour les athlètes maîtres :
- Augmenter la récupération entre les séances difficiles : Au lieu de travailler à haute intensité tous les 3-4 jours, les coureurs maîtres ont besoin de 5-7 jours. Cela signifie moins de séances de haute intensité par semaine (2 au lieu de 3) mais maintenir l'intensité sur ces séances.
- Donner la priorité à l'entraînement de force : Ajouter 2 séances de force par semaine (ciblant les fessiers, les ischio-jambiers, le complexe tibio-peroneal et le core) compense largement la sarcopénie et maintient l'économie de course. L'entraînement de force est l'une des interventions les plus rentables pour les athlètes maîtres.
- Conservé une certaine intensité : Les recherches montrent que les athlètes maîtres qui éliminent l'entraînement à haute intensité perdent plus rapidement leur forme que ceux qui maintiennent l'intensité même à volume réduit. Gardez au moins une séance de seuil ou intervalle par semaine.
- Plus de chaleur de départ, plus de récupération après l'effort : Les départs froids sont plus risqués après 40 ans. Passez 10-15 minutes à vous réchauffer progressivement avant toute séance de haute intensité. La raideur sur les journées faciles est normale — ne confondez pas la raideur du premier mile avec une blessure.
- Donner la priorité au sommeil : Les hormones de récupération (GH, IGF-1) qui atteignent leur pic pendant le sommeil profond sont cruciales pour la réparation des muscles. Les athlètes maîtres bénéficient plus de 8-9 heures que les athlètes plus jeunes qui peuvent se rétablir bien avec moins.
Performances équivalentes par âge sur différentes distances
Les tables de performances équivalentes par âge peuvent vous dire ce temps que vous devriez être capable de courir à différentes distances en fonction de votre meilleure performance à une distance et de votre âge. Cela est utile pour fixer des objectifs de multi-distances réalistes.
Performances équivalentes par âge pour un homme de 55 ans avec un PR du marathon de 3:30 :
| Distance | Performances équivalentes par âge | Performances équivalentes ouvertes |
|---|---|---|
| 5K | 21:00 | 19:20 (performances équivalentes par âge ouvertes) |
| 10K | 43:30 | 40:00 |
| Demie-marathon | 1:38:00 | 1:30:00 |
| Marathon | 3:30:00 | 3:10:00 |
Remarque : ces sont des approximations. Les facteurs de performances équivalentes par âge varient en fonction de la distance et de l'âge. Le point est que le marathon d'un coureur maître de 3:30 peut représenter une forme équivalente à celle d'un coureur de 30 ans de 3:10 marathon — quelque chose que les comparaisons de temps bruts manquent complètement.
Pour les athlètes maîtres compétitifs, les scores de performances équivalentes par âge sont un indicateur de performance plus motivant que les temps absolus. Voir votre score de performances équivalentes par âge passer de 68 % à 72 % sur une année de formation représente des gains réels de forme, quel que soit ce que montre l'horloge.
Fixer des objectifs de course pour les coureurs maîtres avec les performances équivalentes par âge
Les performances équivalentes par âge fournissent un cadre pour fixer des objectifs de performance ambitieux mais réalistes tout au long d'une carrière de course :
- Suivre la progression de carrière : Calculez votre score de performances équivalentes par âge pour chaque PR à chaque âge. Si votre score est resté constamment autour de 65 % et que vous pouvez le pousser à 68 %, c'est une amélioration significative de la performance.
- Comparaison inter-âge : Comparez vos scores de performances équivalentes par âge actuels à vos scores de 5-10 ans. Si vous maintenez ou améliorez votre %, vous battez la courbe d'âge statistique — un véritable accomplissement.
- Fixer des PR atteignables : À mesure que vous vieillissez, les PR bruts deviennent de plus en plus difficiles à atteindre. Les PR d'âge de groupe (performances qui dépassent votre meilleur PR d'âge de groupe) sont une structure de buts motivante alternative. Beaucoup de coureurs maîtres fixent des PR de 10 ans — les meilleures performances de leur décennie d'âge actuelle.
- Prédire la performance maître maximale : Certains physiologistes utilisent les trajectoires de performances équivalentes par âge pour estimer la performance maître maximale. Si vos performances ouvertes ont atteint leur pic à 70 % de performances équivalentes par âge, projeter vers l'avant dans vos 60 ans et 70 ans au même % donne des prédictions de temps qui tiennent compte de la déclin attendu.
Championnats du monde de l'athlétisme maîtres et records d'âge
Les Championnats du monde de l'athlétisme maîtres (WMA) constituent l'apogée de la compétition maîtres, organisés tous les deux ans avec des milliers d'athlètes qui s'affrontent dans des groupes d'âge allant de 35 à 100+. Ces championnats produisent les performances qui ancrent les tables d'âge et inspirent les coureurs maîtres du monde entier.
Records d'âge notables qui démontrent des courbes d'âge remarquables :
| Group d'âge | Genre | Distance | Record | Athlète |
|---|---|---|---|---|
| M40 | Homme | Marathon | 2:08:46 | Andrés Espinosa (MEX) |
| M50 | Homme | Marathon | 2:19:29 | Yoshihisa Hosaka (JPN) |
| M60 | Homme | Marathon | 2:36:30 | Yoshihisa Hosaka (JPN) |
| M70 | Homme | Marathon | 2:54:48 | Ed Whitlock (CAN) |
| M80 | Homme | Marathon | 3:15:54 | Ed Whitlock (CAN) |
| W40 | Femme | Marathon | 2:19:36 | Priscah Jeptoo (KEN) |
| W50 | Femme | Marathon | 2:31:05 | Sinead Diver (AUS) |
| W60 | Femme | Marathon | 2:52:13 | Yoko Nakano (JPN) |
Ed Whitlock demeure le coureur maître de distance le plus remarquable de l'histoire — il a couru un marathon sous les 3 heures à l'âge de 73 ans (2:54:48) et un marathon en 3:56 à l'âge de 85 ans, des records du monde qui pourraient durer des décennies. Sa formation était célèbre pour être simple : des courses lentes de 3 heures quotidiennes autour d'un cimetière près de sa maison à Milton, en Ontario.
« Les records d'âge montrent que la déclin dramatique n'est pas inévitable. Les coureurs qui maintiennent des performances élevées dans leurs 60 ans, 70 ans et au-delà partagent une caractéristique : ils n'ont jamais arrêté de s'entraîner. La cohérence sur plusieurs décennies est le meilleur prédicteur unique du succès des coureurs maîtres. »
— Dr. Vonda Wright, chirurgien orthopédique et auteur de Fitness After 40
Alimentation et récupération pour les coureurs maîtres
Les changements liés à l'âge dans le métabolisme, la récupération et la composition corporelle signifient que les coureurs maîtres ont besoin de stratégies nutritionnelles spécifiques pour maintenir leur performance et soutenir l'amélioration gradée d'âge :
- Les besoins en protéines augmentent : Les athlètes maîtres ont besoin de 1,4 à 1,8 g/kg/jour de protéines (contre 1,2 à 1,4 g/kg pour les athlètes plus jeunes) pour maintenir la masse musculaire et soutenir la réparation. Distribuez les protéines de manière égale entre les repas — 30 à 40 g par repas stimulent la synthèse protéique musculaire de manière plus efficace qu'une dose de protéines unique importante.
- Alimentation anti-inflammatoire : L'inflammation chronique à faible degré augmente avec l'âge et entrave la récupération. Insistez sur les acides gras oméga-3 (poissons gras, noix de Grenoble), les légumes et les fruits colorés (polyphénols) et les épices comme le curcuma et le gingembre. Réduisez les aliments transformés et les sucres excessifs.
- Vitamine D et calcium : La perte de densité osseuse s'accélère après 50 ans, surtout chez les femmes en post-ménopause. Les coureurs devraient viser 1 000 à 1 200 mg de calcium/jour et 2 000 à 4 000 UI de vitamine D par jour, vérifiés par des tests sanguins annuels. Une vitamine D basse est liée aux fractures osseuses et à la mauvaise fonction musculaire.
- Surveillance de l'iron : Les coureurs maîtres, surtout les femmes, devraient surveiller leurs niveaux de ferritine chaque année. Un fer bas entrave le transport d'oxygène et provoque une fatigue inexplicable qui ressemble à une sur-entraînement. Viser un ferritine supérieur à 50 ng/mL pour une performance de course optimale.
- Considérations d'hydratation : La perception de la soif diminue avec l'âge, ce qui rend les coureurs maîtres plus susceptibles de la déshydratation. Établissez un plan d'hydratation structuré plutôt que de compter sur les signes de soif, en particulier pendant les courses longues et les courses.
Protocoles de récupération pour les athlètes maîtres :
| Outil de récupération | Niveau d'évidence | Recommandation |
|---|---|---|
| Sommeil (8-9 heures) | Fort | Essentiel — non négociable pour la récupération |
| Course de récupération active facile | Fort | 20-30 min à un rythme de conversation |
| Rolling en mousse | Moderate | 10-15 min après la course, concentrez-vous sur les quadriceps et les mollets |
| Immersion dans l'eau froide | Moderate | 10-15 min à 10-15°C après les séances dures |
| Vêtements de compression | Faible-moderate | Pourraient aider à la douleur perçue ; peu probablement un bénéfice physiologique |
| Masse | Moderate | Masse sportive hebdomadaire pendant les blocs d'entraînement intenses |
Questions fréquentes
Quel est un bon score de performance en fonction de l'âge ?
Les scores supérieurs à 60 % sont supérieurs à la moyenne pour les coureurs de loisirs. 60-70 % est niveau local-competitive. 70-80 % est niveau régional élite pour les coureurs maîtres. Au-dessus de 80 % est un niveau national de performance pour les maîtres. La plupart des coureurs de loisirs maîtres obtiennent des scores de 45 à 65 %.
Comment est calculée la performance en fonction de l'âge ?
Performance en fonction de l'âge % = (Temps standardisé par l'âge ÷ Votre temps) × 100. Le temps standardisé est la performance de record mondial pour votre âge et votre sexe spécifique à cette distance, tiré des tables de World Masters Athletics. Un score de 100 % équivaut au record du monde pour votre groupe d'âge.
Les tables d'âge-grading sont-elles précises ?
Les tables d'âge-grading sont des modèles statistiques basés sur les performances de pointe à travers les groupes d'âge. Ils sont précis au niveau de la population mais la variation individuelle signifie que votre taux de vieillissement physiologique peut différer. Les tables sont mises à jour périodiquement comme les athlètes maîtres continuent d'améliorer les records. Les tables de 2015 de World Masters Athletics sont actuellement les plus largement utilisées.
À quel âge la performance de course décline-t-elle ?
La performance commence à décliner généralement autour de 30-35 ans, avec une accélération après 50 ans. Cependant, la déclinaison est beaucoup plus lente pour les coureurs actifs que pour les personnes sédentaires — les coureurs maîtres maintiennent un VO2 max équivalent à celui des personnes sédentaires de 20 ans plus jeunes. Beaucoup de coureurs réalisent des meilleurs temps personnels (temps absolus) bien dans les 40 ans avec une formation constante.
Peut-on comparer mon temps de marathon à celui d'un coureur plus rapide plus jeune en utilisant l'âge-grading ?
Oui, c'est exactement ce que l'âge-grading est conçu pour. Si vous êtes 60 ans et que vous courez 4:00, votre % d'âge-grading pourrait dépasser celui d'un coureur de 30 ans qui court 3:00 — signifiant que votre performance relative à votre potentiel physiologique est en réalité meilleure. L'âge-grading permet cette comparaison objective.
Comment améliorer mon score d'âge-grading ?
Améliorez votre temps de course absolu par rapport au standard de record mondial pour votre groupe d'âge. Cela provient des mêmes méthodes que l'amélioration de la performance de course générale : entraînement constant, séances de qualité, entraînement de force (très important pour les maîtres), récupération adéquate et bonne alimentation. Les coureurs maîtres qui ajoutent de l'entraînement de force voient souvent leurs scores d'âge-grading s'améliorer même si les temps bruts diminuent légèrement.
Les femmes ont-elles des scores d'âge-grading plus élevés que les hommes pour le même temps absolu ?
Oui — les scores d'âge-grading des femmes sont calculés en fonction des records féminins, qui sont plus lents en termes absolus que les records masculins. Une femme qui court un marathon en 3:30 obtient un % d'âge-grading plus élevé qu'un homme qui court un marathon en 3:30, car le standard de record féminin est plus lent. Cela rend l'âge-grading équitable pour la comparaison au sein des catégories de sexe.
Quelle est la meilleure distance pour la comparaison d'âge-grading ?
Les tables d'âge-grading sont les plus fiables pour les distances de 5 000 mètres à marathon, où la base de données de records de maîtres est la plus large. Les distances plus courtes (100 mètres à 1 500 mètres) ont des bases de données de records de groupes d'âge plus minces et peuvent produire des scores incohérents. Pour la comparaison d'âge-grading la plus significative au cours d'une carrière, utilisez le 10 000 mètres ou le demi-marathon — des distances avec des bases de données de records de groupes d'âge robustes et des opportunités de course accessibles.
Les tables d'âge-grading tiennent-elles compte des coureurs non binaires ?
Les tables d'âge-grading actuelles utilisent les catégories binaires masculin/féminin basées sur le cadre compétitif existant. Les standards d'âge-grading non binaires n'ont pas encore été développés en raison de données de performances compétitives insuffisantes. La plupart des calculateurs d'âge-grading demandent aux coureurs de sélectionner la catégorie qui représente le mieux leur ligne de base physiologique. C'est un domaine en évolution comme les fédérations d'athlétisme développent des cadres plus inclusifs.
Combien souvent les tables d'âge-grading sont-elles mises à jour ?
Les tables les plus largement utilisées ont été publiées par World Masters Athletics en 2015. Les tables mises à jour (WMA-2023) sont en cours de développement et devraient prendre en compte les améliorations récentes des records, en particulier dans les groupes d'âge plus âgés où les records ont chuté considérablement comme plus d'athlètes compétitifs maîtres entrent dans le sport. Lorsque de nouvelles tables sont publiées, votre % d'âge-grading peut légèrement changer — généralement s'améliorer, puisque les standards plus anciens étaient basés sur des champs compétitifs plus minces.
{ “@context”: “https://schema.org”, “@type”: “FAQPage”, “mainEntity”: [ { “name”: “Quel est un bon score de performance en fonction de l’âge ?”, “acceptedAnswer”: { “@type”: “Answer”, “text”: “Les scores supérieurs à 60 % sont supérieurs à la moyenne pour les coureurs de loisirs. 60-70 % est niveau local-competitive. 70-80 % est niveau régional élite pour les coureurs maîtres. Au-dessus de 80 % est un niveau national de performance pour les maîtres. La plupart des coureurs de loisirs maîtres obtiennent des scores de 45 à 65 %.” } }, { “name”: “Comment est calculée la performance en fonction de l’âge ?”, “acceptedAnswer”: { “@type”: “Answer”, “text”: “Performance en fonction de l’âge % = (Temps standardisé par l’âge ÷ Votre temps) × 100. Le temps standardisé est la performance de record mondial pour votre âge et votre sexe spécifique à cette distance, tiré des tables de World Masters Athletics. Un score de 100 % équivaut au record du monde pour votre groupe d’âge.” } }, { “name”: “Les tables d’âge-grading sont-elles précises ?”, “acceptedAnswer”: { “@type”: “Answer”, “text”: “Les tables d’âge-grading sont des modèles statistiques basés sur les performances de pointe à travers les groupes d’âge. Ils sont précis au niveau de la population mais la variation individuelle signifie que votre taux de vieillissement physiologique peut différer. Les tables sont mises à jour périodiquement comme les athlètes maîtres continuent d’améliorer les records. Les tables de 2015 de World Masters Athletics sont actuellement les plus largement utilisées.” } }, { “name”: “À quel âge la performance de course décline-t-elle ?”, “acceptedAnswer”: { “@type”: “Answer”, “text”: “La performance commence à décliner généralement autour de 30-35 ans, avec une accélération après 50 ans. Cependant, la déclinaison est beaucoup plus lente pour les coureurs actifs que pour les personnes sédentaires — les coureurs maîtres maintiennent un VO2 max équivalent à celui des personnes sédentaires de 20 ans plus jeunes. Beaucoup de coureurs réalisent des meilleurs temps personnels (temps absolus) bien dans les 40 ans avec une formation constante.” } }, { “name”: “Peut-on comparer mon temps de marathon à celui d’un coureur plus rapide plus jeune en utilisant l’âge-grading ?”, “acceptedAnswer”: { “@type”: “Answer”, “text”: “Oui, c’est exactement ce que l’âge-grading est conçu pour. Si vous êtes 60 ans et que vous courez 4:00, votre % d’âge-grading pourrait dépasser celui d’un coureur de 30 ans qui court 3:00 — signifiant que votre performance relative à votre potentiel physiologique est en réalité meilleure. L’âge-grading permet cette comparaison objective.” } }, { “name”: “Comment améliorer mon score d’âge-grading ?”, “acceptedAnswer”: { “@type”: “Answer”, “text”: “Améliorez votre temps de course absolu par rapport au standard de record mondial pour votre groupe d’âge. Cela provient des mêmes méthodes que l’amélioration de la performance de course générale : entraînement constant, séances de qualité, entraînement de force (très important pour les maîtres), récupération adéquate et bonne alimentation. Les coureurs maîtres qui ajoutent de l’entraînement de force voient souvent leurs scores d’âge-grading s’améliorer même si les temps bruts diminuent légèrement.” } }, { “name”: “Les femmes ont-elles des scores d’âge-grading plus élevés que les hommes pour le même temps absolu ?”, “acceptedAnswer”: { “@type”: “Answer”, “text”: “Oui — les scores d’âge-grading des femmes sont calculés en fonction des records féminins, qui sont plus lents en termes absolus que les records masculins. Une femme qui court un marathon en 3:30 obtient un % d’âge-grading plus élevé qu’un homme qui court un marathon en 3:30, car le standard de record féminin est plus lent. Cela rend l’âge-grading équitable pour la comparaison au sein des catégories de sexe.” } }, { “name”: “Quelle est la meilleure distance pour la comparaison d’âge-grading ?”, “acceptedAnswer”: { “@type”: “Answer”, “text”: “Les tables d’âge-grading sont les plus fiables pour les distances de 5 000 mètres à marathon, où la base de données de records de maîtres est la plus large. Les distances plus courtes (100 mètres à 1 500 mètres) ont des bases de données de records de groupes d’âge plus minces et peuvent produire des scores incohérents. Pour la comparaison d’âge-grading la plus significative au cours d’une carrière, utilisez le 10 000 mètres ou le demi-marathon — des distances avec des bases de données de records de groupes d’âge robustes et des opportunités de course accessibles.” } }, { “name”: “Les tables d’âge-grading tiennent-elles compte des coureurs non binaires ?”, “acceptedAnswer”: { “@type”: “Answer”, “text”: “Les tables d’âge-grading actuelles utilisent les catégories binaires masculin/féminin basées sur le cadre compétitif existant. Les standards d’âge-grading non binaires n’ont pas encore été développés en raison de données de performances compétitives insuffisantes. La plupart des calculateurs d’âge-grading demandent aux coureurs de sélectionner la catégorie qui représente le mieux leur ligne de base physiologique. C’est un domaine en évolution comme les fédérations d’athlétisme développent des cadres plus inclusifs.” } }, { “name”: “Combien souvent les tables d’âge-grading sont-elles mises à jour ?”, “acceptedAnswer”: { “@type”: “Answer”, “text”: “Les tables les plus largement utilisées ont été publiées par World Masters Athletics en 2015. Les tables mises à jour (WMA-2023) sont en cours de développement et devraient prendre en compte les améliorations récentes des records, en particulier dans les groupes d’âge plus âgés où les records ont chuté considérablement comme plus d’athlètes compétitifs maîtres entrent dans le sport. Lorsque de nouvelles tables sont publiées, votre % d’âge-grading peut légèrement changer — généralement s’améliorer, puisque les standards plus anciens étaient basés sur des champs compétitifs plus minces.” } } ] }