Skip to main content
🔬 Advanced

किराया बनाम खरीद कैलकुलेटर

समय के साथ किराये बनाम घर खरीदने की कुल लागत की तुलना करें। मूल्य वृद्धि, अवसर लागत और ब्रेक-ईवन शामिल है। तत्काल वित्तीय परिणाम, मुफ्त।

खरीदने और किराए पर रहने की वास्तविक लागत

किराए पर रहने और खरीदने का निर्णय सबसे महत्वपूर्ण वित्तीय निर्णयों में से एक है। यह न केवल मासिक नकद प्रवाह को प्रभावित करता है, बल्कि लंबे समय तक समृद्धि बनाने, कर दायित्व, जीवनशैली की स्वतंत्रता, और वित्तीय सुरक्षा को भी प्रभावित करता है। 'खरीदना हमेशा बेहतर है' की पारंपरिक बुद्धिमत्ता पुरानी और बहुत सरल है - सही उत्तर आपके समय की अवधि, स्थानीय बाजार, वित्तीय स्थिति, और व्यक्तिगत प्राथमिकताओं पर निर्भर करता है।

खरीदने की पूरी लागत में मORTGAGE भुगतान (प्राथमिक + ब्याज), संपत्ति कर (आमतौर पर 0.5–2.5% कीमत/वर्ष), घर का बीमा (0.5–1%), रखरखाव और मरम्मत (1–2% कीमत/वर्ष के औसत पर), HOA शुल्क जहां लागू हो, खरीदते समय बंद करने के लागत (2–5% खरीद मूल्य), और नीचे की लागत का अवसर लागत शामिल है। पहली बार खरीदार अक्सर मॉर्टगेज भुगतान का ख्याल रखते हैं लेकिन अन्य लागतों को भूल जाते हैं, जो 2–4% घर की कीमत प्रति वर्ष जोड़ सकते हैं।

किराए की लागत सरल है: किराया + किराए का बीमा + कोई शुल्क। किराए के मुख्य लाभ हैं: लचीलापन (काम या जीवनशैली के परिवर्तनों के लिए आसानी से स्थानांतरित करना), घर के मूल्य में गिरावट से बचाव, रखरखाव की जिम्मेदारी से मुक्ति, और नीचे की लागत को कहीं और निवेश करने की क्षमता।

मूल्य-रेंट अनुपात: एक तेजी से स्क्रीनिंग उपकरण

मूल्य-रेंट अनुपात (P/R अनुपात) एक तेजी से तरीका है जिससे आप एक आवास बाजार को खरीदने या किराए पर रहने के लिए कैसे अनुकूल है, इसका मूल्यांकन कर सकते हैं। यह गणना की जाती है: घर की कीमत / वार्षिक किराया। एक $400,000 घर जहां समान किराए की कीमत $2,000/माह ($24,000/वर्ष) है, एक P/R अनुपात 16.7 है।

सामान्य मार्गदर्शक: P/R अनुपात 15 के नीचे खरीदने के पक्ष में है; 15–20 के बीच न्यूट्रल (व्यक्तिगत कारक निर्णय लेते हैं); 20 के ऊपर किराए पर रहने के पक्ष में है। शहरों जैसे सैन फ्रांसिस्को, न्यूयॉर्क, और मियामी में, P/R अनुपात अक्सर 30 से अधिक होता है - एक मजबूत संकेत है कि किराए पर रहना वित्तीय रूप से अधिक समझदार है जब तक आप महत्वपूर्ण मूल्य वृद्धि की अपेक्षा नहीं करते हैं।

ब्रेक-इवन हॉरिजॉन्टल ब्रेक-इवन हॉरिजॉन्टल की संख्या है जिसे आप घर में रहने के लिए खरीदने के लिए खरीदना अधिक वित्तीय रूप से लाभकारी है और किराए पर रहना है। छोटे ब्रेक-इवन अवधियाँ खरीदने के पक्ष में हैं; लंबे ब्रेक-इवन अवधियाँ किराए पर रहने के पक्ष में हैं (या नीचे की लागत को निवेश करना)। हमारा कैलकुलेटर इसे आपके निर्धारित समय की अवधि के लिए दोनों स्थितियों के तहत कुल लागतों की तुलना करके अनुमानित करता है। अधिकांश वित्तीय मॉडलों में 4–8 वर्ष के बीच का ब्रेक-इवन हॉरिजॉन्टल होता है जो सामान्य बाजारों में।

खरीदने में जीत और किराए पर रहने में जीत

खरीदने में जीत होती है जब: (1) आप 7+ वर्षों के लिए योजना बनाते हैं (लंबे समय तक खरीदने के लागतों को पुनः प्राप्त करने और मूल्य वृद्धि का लाभ उठाने के लिए)। (2) मॉर्टगेज भुगतान किराए के समान या कम होते हैं। (3) आप स्थिरता और अपने घर को अनुकूलित करने की क्षमता का मूल्य देते हैं। (4) आप एक मजबूत लंबे समय तक मूल्य वृद्धि के साथ एक बाजार में हैं। (5) करों के लिए मॉर्टगेज ब्याज और संपत्ति करों के लिए कटौती महत्वपूर्ण है (उच्च आय वाले लोगों के लिए उच्च करों वाले राज्यों में अधिक प्रासंगिक है)।

किराए पर रहने में जीत होती है जब: (1) आप एक उच्च P/R अनुपात बाजार में हैं जहां मूल्य ने किराए से आगे निकल जाता है। (2) आप 5 वर्षों के भीतर काम, परिवार, या जीवनशैली के कारण स्थानांतरित करने की आवश्यकता है। (3) नीचे की लागत का अवसर बहुत अधिक है (आप 8–10% वार्षिक रिटर्न कमा सकते हैं जो पूंजी को निवेश करते हैं। (4) आप लचीलापन और रखरखाव से मुक्ति की प्राथमिकता रखते हैं। (5) आवास बाजार में अत्यधिक मूल्यांकन या अल्पकालिक मूल्य जोखिम के संकेत दिखाई देते हैं।

हाइब्रिड दृष्टिकोण - महंगे शहरों में किराए पर रहना और स्टॉक मार्केट में आक्रामक रूप से निवेश करना - वास्तव में अत्यधिक मूल्यांकन वाले बाजारों में खरीदने से अधिक समृद्धि पैदा कर सकता है। 2022 की एक विश्लेषण में पाया गया कि एक मध्यम अमेरिकी अपार्टमेंट किराए पर रहना और अंतर को एसएंडपी 500 इंडेक्स फंड्स में निवेश करना 10 वर्षों की अवधि के लिए 70% अमेरिकी बाजारों में खरीदने से अधिक प्रदर्शन करेगा जब सभी घर के मालिकी की लागतों को शामिल किया जाता है।

फुल कॉस्ट ब्रेकडाउन: खरीदना vs किराया करना

निम्नलिखित टेबल में खरीदने और किराया करने के सभी लागतों का एक विस्तृत तुलना प्रदान करता है, एक $400,000 घर के साथ 20% डाउन पेमेंट के साथ 6.5% मॉर्टगेज दर के साथ, कंपेयर किया गया है कि किराया करने के लिए $2,000/माह। लागत 10-वर्ष के कालावधि पर अनुमानित है।

लागत श्रेणीखरीदना (10 वर्ष)किराया करना (10 वर्ष)नोट्स
डाउन पेमेंट / सिक्योरिटी डिपॉजिट$80,000$4,00020% डाउन vs 2 महीने का डिपॉजिट
मासिक भुगतान (पी & आई)$2,023/माह ($242,760)30-वर्षीय स्थिर 6.5%
किराया भुगतान$2,000–$2,680/माह ($275,562)3% वार्षिक किराया वृद्धि का अनुमान
प्रॉपर्टी टैक्स$60,0001.5% की मूल्य के अनुसार वार्षिक
होम ओनर / रेंटर्स इंश्योरेंस$20,000$2,400$2,000/वर्ष vs $240/वर्ष
मेंटेनेंस & रिपेयर्स$40,000–$60,000$01–1.5% घर की मूल्य/वर्ष
एचओएफ (यदि लागू हो)$36,000–$60,000$300–$500/माह जहां लागू होता है
क्लोजिंग कॉस्ट (खरीद)$12,000–$16,0003–4% खरीद मूल्य
सेलिंग कॉस्ट (यदि 10 वर्ष में बेचते हैं)$25,000–$30,0005–6% एजेंट कमीशन + शुल्क
अवसर की लागत डाउन पेमेंट$50,000–$80,000$80K 7% के लिए 10 वर्षों में निवेश किया गया
10 वर्षों में ~$65,000 में इक्विटी बनता है: ~$65,000 (प्रिंसिपल पेडाउन + प्राप्ति)

खरीदने के छिपे हुए लागत — मेंटेनेंस, ट्रांजेक्शन कॉस्ट, और अवसर की लागत — अक्सर 10 वर्षों में $150,000–$250,000 तक होती है। ये सरल मॉर्टगेज-विरुद्ध-रेंट कंपेरिजन में अंतर्निहित होते हैं लेकिन एक सटीक विश्लेषण के लिए महत्वपूर्ण हैं। हमारा कैलकुलेटर मॉर्टगेज की लागत और किराया वृद्धि के लिए खाता है; खरीदने के लिए पूर्ण चित्र के लिए, प्रॉपर्टी टैक्स, इंश्योरेंस, और मेंटेनेंस को खरीदने की ओर जोड़ें।

प्राइस-टू-रेंट रेशियो अमेरिका के प्रमुख शहरों में

प्राइस-टू-रेंट रेशियो व्यापक रूप से बाजार द्वारा बहुत भिन्न होता है। निम्नलिखित एक स्नैपशॉट है अमेरिका के प्रमुख मेट्रो के साथ उनके लगभग पी/आर रेशियो, मध्य 2024 में मध्यम घर की कीमतों और मध्यम किरायों के रूप में:

शहरमध्यम घर की कीमतमध्यम मासिक किरायाP/R रेशियोनिर्णय
सैन फ्रांसिस्को, कैलिफोर्निया$1,350,000$3,10036.3किराया करने में मजबूती से है
सैन जोसे, कैलिफोर्निया$1,400,000$3,20036.5किराया करने में मजबूती से है
लॉस एंजिल्स, कैलिफोर्निया$950,000$2,80028.3किराया करने में है
न्यूयॉर्क, न्यूयॉर्क$750,000$3,00020.8न्यूट्रल / हल्का किराया
सिएटल, वाशिंगटन$800,000$2,50026.7किराया करने में है
मियामी, फ्लोरिडा$580,000$2,60018.6न्यूट्रल
डेनवर, कोलोराडो$560,000$2,00023.3किराया करने में है
ऑस्टिन, टेक्सास$450,000$1,70022.1किराया करने में है
चिकागो, इलिनोइस$320,000$1,80014.8खरीदने में है
डलास, टेक्सास$380,000$1,70018.6न्यूट्रल
फीनिक्स, एरिज़ोना$420,000$1,65021.2हल्का किराया
क्लीवलैंड, ओहियो$185,000$1,10014.0खरीदने में है
पिट्सबर्ग, पेंसिल्वेनिया$210,000$1,20014.6खरीदने में है
डिट्रॉइट, मिशिगन$170,000$1,10012.9किराया करने में मजबूती से है

स्रोत: Zillow Home Value Index, Zillow Observed Rent Index, मध्य 2024 अनुमान। P/R रेशियो = घर की कीमत / (मासिक किराया × 12)।

पैटर्न स्पष्ट है: महंगे तटीय शहरों के साथ सीमित आवास आपूर्ति के साथ उच्च पी/आर रेशियो (किराया करना अपेक्षाकृत सस्ता है), जबकि सस्ते मध्य-पश्चिमी और रस्ट बेल्ट शहरों में कम पी/आर रेशियो होता है जहां खरीदना वित्तीय रूप से मजबूती से होता है।

अवसर की लागत कारक: यदि आप डाउन पेमेंट निवेश करते हैं तो

रेंट-विरुद्ध-खरीदने के विश्लेषण में सबसे अनदेखी की गई परिवर्तित है डाउन पेमेंट की अवसर की लागत। एक $400,000 घर पर 20% डाउन पेमेंट $80,000 है। यदि एक विविधीकृत शेयर बाजार सूचकांक फंड (इतिहासिक औसत वापसी ~10% नाममात्र / ~7% वास्तविक) में निवेश किया जाता है, तो $80,000 समय के साथ बहुत अधिक बढ़ता है:

वर्ष$80K 7% वास्तविक में निवेश किया गया$80K 10% नाममात्र में निवेश किया गयाघर की इक्विटी (3% प्राप्ति)
5$112,205$128,841~$143,000 (इक्विटी + पेडाउन)
10$157,345$207,499~$202,000
15$220,612$334,118~$278,000
20$309,390$538,399~$375,000
30$608,941$1,396,133~$630,000

यह तुलना दिखाती है कि छोटे समय कालावधि (10 वर्षों के नीचे) में, डाउन पेमेंट निवेश किए गए शेयरों में अक्सर घर की इक्विटी वृद्धि से अधिक होता है, विशेष रूप से ट्रांजेक्शन कॉस्ट और मेंटेनेंस को शामिल करते हुए। बहुत लंबे समय कालावधि (20–30 वर्ष) में, घर के साथ उसकी लीवरेज (आप एक $400K संपत्ति का नियंत्रण करते हैं जिसमें $80K का निवेश किया गया है) केवल तब ही पकड़ सकता है जब बाजार में स्थिर प्राप्ति हो।

रेंट-विरुद्ध-खरीदने का निर्णय अंततः आपके विशिष्ट संख्याओं पर निर्भर करता है। हमारे कैलकुलेटर का उपयोग करके अपना स्केनरियो मॉडल करें, फिर छिपे हुए लागत और अवसर की लागत को जोड़ें ताकि पूर्ण चित्र प्राप्त हो। कोई विश्वसनीय "सही" उत्तर नहीं है - केवल आपके लिए सही उत्तर, बाजार, और समय कालावधि के लिए।

कर्ज दर का प्रभाव: कैसे ब्याज दरें समीकरण को बदलती हैं

कर्ज दरें रेंट-वी-बाय करने के गणना में बहुत बड़ा प्रभाव डालती हैं। $320,000 के कर्ज (80% $400,000 घर) के लिए मासिक भुगतान 3.0% ब्याज दर पर $1,349, 4.0% पर $1,528, 5.0% पर $1,718, 6.0% पर $1,919, 6.5% पर $2,023, 7.0% पर $2,129, और 8.0% पर $2,348 होता है।

कर्ज दरमासिक पी&एंडआईकुल ब्याज (30-वर्ष)कुल कर्ज की लागत
3.0%$1,349$165,528$485,528
4.0%$1,528$229,907$549,907
5.0%$1,718$298,471$618,471
6.0%$1,919$370,718$690,718
6.5%$2,023$408,285$728,285
7.0%$2,129$446,486$766,486
8.0%$2,348$525,310$845,310

3% पर खरीदार $1,349/माह का भुगतान करता है; 7% पर वही घर $2,129/माह का भुगतान करता है - 58% की भुगतान में वृद्धि। 30 वर्षों में कुल ब्याज भुगतान लगभग $165K से $446K तक बढ़ जाता है। यही कारण है कि ब्याज दर का वातावरण रेंट-वी-बाय निर्णय में सबसे महत्वपूर्ण कारक है। कम ब्याज दर वाले वातावरण (2020-2021) में, खरीदना बहुत ही अनुकूल था; उच्च ब्याज दर वाले वातावरण (2023-2024) में, गणना अक्सर किराये के पक्ष में होती है।

5% नियम: एक सरल रेंट-वी-बाय फ्रेमवर्क

वित्तीय विश्लेषक बेन फेलिक्स ने 5% नियम को एक सरल रेंट-वी-बाय फ्रेमवर्क के रूप में प्रसिद्ध किया। अवधारणा: घर के मूल्य का लगभग 5% प्रति वर्ष घर के मालिकाना का "अनपुनर्जागरण लागत" - जो पैसा जो इक्विटी को नहीं बनाता है:

अनपुनर्जागरण लागत घटकलगभग वार्षिक %$400,000 घर पर
संपत्ति कर~1.0%$4,000
निर्माण~1.0%$4,000
कैपिटल की लागत (मौका लागत + मुख्य ऋण के ऊपर ब्याज)~3.0%$12,000
कुल अनपुनर्जागरण लागत~5.0%$20,000/वर्ष

नियम: यदि आपका वार्षिक किराया घर के मूल्य का 5% से कम है, तो किराया से खरीदना वित्तीय रूप से बेहतर विकल्प है। $400,000 के घर के लिए, ब्रेक-ईवन मासिक किराया $400,000 × 5% / 12 = $1,667/माह है। यदि आप एक समान घर किराये पर $1,667/माह से कम किराये पर ले सकते हैं, तो किराया वित्तीय रूप से जीत जाता है; यदि किराया इस मूल्य से अधिक है, तो खरीदना शुरू में समझदार हो जाता है।

इस नियम में ब्याज दरों के वातावरण के अनुसार समायोजन किया जाता है: जब कर्ज दरें अधिक होती हैं, तो कैपिटल की लागत का घटक 3% से अधिक हो जाता है और कुल 5% से अधिक हो जाता है। 7% कर्ज दरों पर, अनपुनर्जागरण लागत घर के मूल्य का 6-7% तक पहुंच सकती है, जिससे किराया और भी अधिक अनुकूल हो जाता है। 3% कर्ज दरों पर (जैसे 2020-2021 में), यह 3.5-4% तक गिर जाता है, जिससे खरीदना मजबूत हो जाता है।

सीमाएं: 5% नियम घर की कीमत में वृद्धि (जो खरीदारों के लिए लाभदायक होती है), मालिकाना का भावनात्मक मूल्य, या भौगोलिक सीमाओं को नहीं देखता है। यह एक शुरुआती फ्रेमवर्क के रूप में सबसे अच्छा है और अंतिम उत्तर नहीं है।

पहली बार खरीदार का जाँचसूची: क्या आप वित्तीय रूप से तैयार हैं?

खरीदने से पहले यह सुनिश्चित करें कि ये वित्तीय आधार हैं:

तैयारी कारकसिफारिश की सीमाक्यों यह महत्वपूर्ण है
आपातकालीन निधि6 महीने के व्यय के लिए बचतमालिकाना आपातकालीन (छत, एचवीएचसी, प्लंबिंग) $5,000-$20,000 का खर्च कर सकते हैं
डाउन पेमेंट10-20% (आइडियली 20% को PMI से बचने के लिए)PMI 0.5-1% के ऋण मूल्य के लिए प्रति वर्ष जोड़ता है; 20% का डाउन पेमेंट इसे समाप्त करता है
डेब्ट-टू-इनकम रेश्योकुल 36% से कम (28% आवास)लेंडर्स का मुख्य गुणांकित मैट्रिक्स है; कम होना सुरक्षित है
क्रेडिट स्कोर700+ के लिए सबसे अच्छे दर; 620+ का न्यूनतमहर 20 अंक की गिरावट 0.25-0.50% को ऋण दर में जोड़ सकती है
नौकरी की स्थिरतावर्तमान क्षेत्र/भूमिका में 2+ वर्षलेंडर्स स्थिर रोजगार की प्राथमिकता देते हैं; आपको आय की स्थिरता की आवश्यकता होती है
समय का काल5+ वर्ष की योजना बनाएंलेन-देन की लागत (6-10% कुल खरीद+बेच) को पुनः प्राप्त करने के लिए समय की आवश्यकता होती है
किराया की लागत की सीमाकुल आवास ≤ 30% कुल आयअपने आप को "घर के खर्च में" होने से बचने के लिए, बचत, निवेश, और जीवन की गुणवत्ता को प्रभावित करता है

यदि आप इन मानदंडों में अधिकांश को पूरा नहीं करते हैं, तो किराया से खरीदना वित्तीय रूप से बेहतर विकल्प है - न कि असफलता के रूप में, बल्कि एक रणनीतिक वित्तीय निर्णय के रूप में जो आपको एक मजबूत खरीद के लिए वित्तीय आधार बनाने की अनुमति देता है। खरीदने से पहले तैयार नहीं होने से खरीदने का सबसे खराब वित्तीय निर्णय है और फिर कार्य बदलने, अप्रत्याशित व्यय, या बाजार के गिरावट के कारण जल्दी बेचने के लिए मजबूर होना।

इतिहासिक अमेरिकी घर की कीमतों का वृद्धि दशक

खरीदने के लिए एक आम तर्क है कि "वास्तविक संपत्ति हमेशा बढ़ती है"। जबकि देशव्यापी लंबे समय में सच है, वास्तविकता अधिक जटिल है:

दशकनाममात्र वृद्धि (वार्षिक)वास्तविक वृद्धि (संशोधित मुद्रास्फीति)पृष्ठभूमि
1970 के दशक9.9%2.0%उच्च मुद्रास्फीति ने कम वास्तविक लाभों को छुपाया
1980 के दशक5.4%1.2%एसएंडएल संकट; क्षेत्रीय संकट
1990 के दशक3.5%0.7%धीमी, स्थिर वृद्धि
2000–20068.5%5.5%हाउसिंग बबल - अस्थिर
2007–2012−4.5%−6.5%क्रैश और ग्रेट डिप्रेशन
2012–20195.5%3.5%पुनरुद्धार और स्थिर वृद्धि
2020–202215%+ शिखर8%+ शिखरमहामारी का बूम, दर-निर्धारित
लंबे समय का औसत (1928–2024)3.8%0.9%सौ वर्षों में मुद्रास्फीति से कम होने वाली

स्रोत: एसएंडपी/केस-शिलर होम प्राइस इंडेक्स, रॉबर्ट शिलर के ऐतिहासिक आवासीय डेटा। वास्तविक रिटर्न्स के लिए CPI के लिए समायोजित

महत्वपूर्ण अंतर्दृष्टि: वास्तविक (मुद्रास्फीति समायोजित) अमेरिकी घर की वृद्धि औसतन एक वर्ष में 1% से कम होती है - स्टॉक मार्केट की वास्तविक रिटर्न्स से 7% कम। घरों ने मुख्य रूप से कमाई की बचत (कर्ज के मूलधन भुगतान) और लीवरेज (एक $400K संपत्ति को $80K से नियंत्रित करना) के माध्यम से समृद्धि प्राप्त की है, न कि केवल कीमतों की वृद्धि के माध्यम से

क्षेत्रीय भिन्नता बहुत बड़ी है: सैन फ्रांसिस्को घर 2012–2022 के दौरान 6%+ वास्तविक वार्षिक वृद्धि का अनुभव किया है जबकि डेट्रॉइट और क्लीवलैंड ने लगभग शून्य वास्तविक वृद्धि का अनुभव किया है। स्थान कुछ भी है - "वास्तविक संपत्ति हमेशा बढ़ती है" केवल एक सामान्यीकृत और बहुत लंबे समय के लिए सच है

अंतर्राष्ट्रीय किराया बनाम खरीद: अन्य देशों की तुलना

किराया बनाम खरीद की गणना देशों के बीच बहुत भिन्न होती है क्योंकि विभिन्न कर संरचनाएं, ऋण बाजार और स्वामित्व के प्रति सांस्कृतिक दृष्टिकोण हैं:

देशस्वामित्व दरआमतौर पर ऋण दर (2024)औसत P/R अनुपात (मुख्य शहर)सांस्कृतिक टिप्पणियाँ
संयुक्त राज्य अमेरिका66%6.5–7.0%18–35 (व्यापक रूप से भिन्न)स्वामित्व की मजबूत संस्कृति; 30 वर्ष का स्थिर ऋण
जर्मनी50%3.5–4.0%25–30 (बर्लिन, म्यूनिख)किराया करना सामाजिक रूप से सामान्य है; मजबूत किरायेदार संरक्षण
स्विट्जरलैंड36%2.5–3.0%35–45 (ज्यूरिख, जिनेवा)यूरोप में सबसे कम स्वामित्व; किराया करना सामान्य है
स्पेन76%3.0–4.0%20–28 (मैड्रिड, बार्सिलोना)स्वामित्व की मजबूत परंपरा; परिवर्तनीय दर ऋण आम
जापान61%1.0–1.5%20–25 (टोक्यो)भवनों का अवमूल्यन (अमेरिका के विपरीत); भूमि का मूल्य बना रहता है
ऑस्ट्रेलिया66%6.0–7.0%25–35 (सिडनी, मेलबर्न)उच्च कीमतें; ऋण के लिए नकारात्मक गियरिंग कर प्रोत्साहन
कैनेडा67%5.0–6.0%28–40 (टोरंटो, वैनकूवर)विश्व के सबसे महंगे बाजारों में से कुछ के लिए आय के अनुपात

जर्मनी और स्विट्जरलैंड दिखाते हैं कि किराया करना एक आदर्श दीर्घकालिक रणनीति हो सकता है - अस्थायी राज्य से खरीदने से पहले नहीं। जर्मनी में, जीवनभर किरायेदार आम तौर पर उच्च आय वाले पेशेवरों के बीच भी होते हैं, मजबूत किरायेदार संरक्षण कानूनों और स्वामित्व को उपभोग के रूप में देखने की सांस्कृतिक दृष्टिकोण के साथ समर्थित होते हैं। अमेरिका में, मORTGAGE INTEREST टैक्स डिडक्शन और स्वामित्व के प्रति सांस्कृतिक दृष्टिकोण के कारण खरीदने की ओर झुकाव है जो कई अन्य विकसित देशों में नहीं है

भावनात्मक कारक: संख्याओं से आगे

यह कैलकुलेटर वित्तीय लागत पर केंद्रित है, लेकिन किराया बनाम खरीद निर्णय के प्रमुख अनवित्तीय आयाम हैं जो गणित को प्रभावित कर सकते हैं:

सर्वोत्तम निर्णय दोनों वित्तीय विश्लेषण (हमारे कैलकुलेटर का उपयोग करें) और ये व्यक्तिगत कारकों को वजन देता है। एक किरायेदार जो अंतर को स्मार्ट तरीके से निवेश करता है और अनुकूलता को महत्व देता है, वह एक मालिकी की तुलना में खुश और समृद्ध हो सकता है जो एक अधिक मूल्यवान बाजार में घर-गरीब है। इसके विपरीत, एक मालिक जो स्थिरता और बाध्य बचत को महत्व देता है, वह एक किरायेदार की तुलना में अधिक समृद्ध हो सकता है जो कभी भी निवेश नहीं करता है।

सामान्य प्रश्न

क्या मुझे एक महंगे शहर में खरीदना चाहिए या किराया देना चाहिए?

शहरों में P/R अनुपात 25 (SF, NYC, LA, सिएटल) से अधिक है, तो किराया और अंतर को निवेश करने से वित्तीय आधार पर खरीदने की तुलना में बेहतर प्रदर्शन करता है। अनवित्तीय कारकों - स्थिरता, समुदाय, व्यक्तिगतकरण - अभी भी खरीदने के पक्ष में हो सकते हैं यदि आपकी प्राथमिकताएं अलग हैं।

क्या प्रेरणा का प्रभाव किराया बनाम खरीद की गणना पर प्रभाव डालता है?

वार्षिक 3-4% की ऐतिहासिक अमेरिकी घर की प्रेरणा (लगभग मुद्रास्फीति के साथ मेल खाती है)। हालांकि, यह शहर और अवधि के आधार पर बहुत भिन्न होता है। उच्च प्रेरणा खरीद के पक्ष में है; स्थिर या गिरती कीमतें किराये के पक्ष में हैं। हमारा कैलकुलेटर एक सरल दृष्टिकोण का उपयोग करता है; अधिक पूर्ण विश्लेषण के लिए कई प्रेरणा स्थितियों का मॉडल करें।

क्या मॉर्गेज़ इंटरेस्ट टैक्स डिडक्शन के बारे में क्या है?

2017 टैक्स कट्स एंड जॉब्स एक्ट ने अधिकांश खरीदारों के लिए मॉर्गेज़ इंटरेस्ट डिडक्शन के लाभ को बहुत कम कर दिया है - मानक डिडक्शन को दोगुना कर दिया है। केवल लगभग 10% के बारे में अमेरिकी करदाता अब डिडक्शन को विशिष्ट करते हैं। जब तक आपके विशिष्ट डिडक्शन आपके मानक डिडक्शन ($27,700 के लिए 2023 में विवाहित फाइलिंग जॉइंटली) से बहुत अधिक नहीं हैं, तो मॉर्गेज़ इंटरेस्ट डिडक्शन का कर लाभ सीमित है।